domingo, 24 de octubre de 2010

Cooptatio Brasilica

I’ve been wanting to write this post since a time, and although technically I’m going to talk about elections in Brazil, in fact everything I write here is representative of my opinion towards the progress of democracy in Latin America in the last decade.
Lula is the Latin American leader I like the most, since he is neither as corrupt as the Kirchners, nor is he a "neocon" as Calderón, nor has he a dangerous drift towards authoritarianism as Chavez. Almost everything in his two terms has been wonderful (and, moreover, he is so honest that he admit that much of the "economic miracle" comes from his predecessor), and the "Bolsa Família" program, which consists of giving money to poor families in return for them sending their children to school and getting vaccinated, I think is just unbeatable.
Of course, there are also critics. On one side are those who accuse him of fraternizing too much with people like Mahmoud Ahmadinejad (I wrote that name without looking at Wikipedia, so I don’t know if it's ok [1]) but, for what I know, his way of dealing with Iran's nuclear program has been significantly more effective than the U.S. state department’s, which is not surprising, since it consists basically of "sanctions, sanctions and more sanctions [2]."
On the other hand, there are critics on the environmental issues, which gain an even greater dimension as Dilma Rousseff was minister of energy and mines, and Marina Silva (the leader of the Green Party) resigned due to differences in its policy. And although that Brazil has a strong environmental policy is essential to the welfare of the entire planet (and I mean this seriously), the truth is that Brazil produces only 17% of its energy from fossil fuels, and I do not think the alternative is a person who does not believe that hydropower is a good source of energy or opposes GMOs.
So Dilma Rousseff is a wonderful candidate (I do not know many politicians so committed to democracy to endure torture, real torture, for it) and if she just keeps the course of Lula, pays more attention to Deforestation and other "green" issues (which she will, given the dramatic increase of the Green Party in recent elections), and shows with things like civil unions for homosexuals that she has nothing to do with insane theocrats, she’ll be the closest thing to perfection that a politician can be.
Finally, that a woman more becomes the leader of a country is not precisely a bad thing, especially considering the sexist behavior Latin societies on both sides of the Atlantic have had.

WARNING: Translator traitor.


Dilma Rousseff, José Serra and Marina Silva.

Dilma Rousseff, José Serra y Marina Silva.


Hace tiempo que quiero escribir este post, y aunque técnicamente vaya a hablar de las elecciones en Brasil, en realidad todo lo que escriba aquí es representativo de mi opinión para con los avances de la democracia en Latinoamérica en la última década.
Lula es el líder Latinoamericano que más me gusta, ya que ni es tan corrupto como los Kirchner, ni es un "neocon" como Calderón, ni tiene una peligrosa deriva autoritaria como Chávez. Casi todo en sus dos mandatos ha ido de maravilla (y, para colmo, es tan honrado que admite que gran parte del "milagro económico" proviene de su predecesor), y su programa "Bolsa Família", consistente en dar dinero a las familias pobres a cambio de que sus hijos vayan a la escuela y se vacunen, me parece simplemente inmejorable.
Por supuesto, también hay críticas. Por un lado, están quienes le acusan de confraternizar demasiado con personas como Mahmud Ahmadineyad (He escrito ese nombre sin mirarlo en la wikipedia, así que no se si está bien [1]), pero, que yo sepa, su manera de lidiar con el programa nuclear iraní ha sido bastante más efectiva que la del departamento de estado norteamericano, lo cual no es de extrañar, ya que esta consistía básicamente de "sanciones, sanciones y mas sanciones [2]".
Por otro lado, están las criticas en el tema medioambiental, que adquieren una dimensión aun mayor ya que Dilma Rousseff fue ministra de energía y minas y Marina Silva (la líder del partido verde) dimitió debido a sus diferencias en cuanto a la su política. Y aunque que Brasil tenga una política medioambiental fuerte es esencial para el bienestar de todo el planeta (y esto va en serio), lo cierto es que Brasil solo produce el 17% de su energía a partir de combustibles fósiles, y no creo que la alternativa sea una persona que no cree que la hidroeléctrica sea una buena fuente de energía o se oponga a los transgénicos.
Así que Dilma Rousseff es una candidata maravillosa (No conozco yo a muchos políticos tan comprometidos con la democracia que soportasen torturas, pero torturas de las de verdad, por ella) y basta con que mantenga el rumbo de Lula, le preste mas atención a la deforestación y otros temas "verdes" (cosa que hará, teniendo en cuenta el espectacular incremento de el partido verde en las últimas elecciones) y demuestre con cosas como las uniones civiles para los homosexuales que no tiene nada que ver con teócratas desquiciados para que sea lo más parecido a la perfección que una política puede ser.
Finalmente, que una mujer mas sea la líder de un país no está nada mal, sobre todo teniendo en cuenta el comportamiento tradicionalmente machista que hemos tenido las sociedades latinas a ambos lados del Atlántico [3].

[1] Sí, sí que lo está.
[2] Lo cual es mejor que las “sanciones, bombardeos estratégicos y amenazas de guerra nuclear” que los republicanos ofrecen como alternativa.
[3] Y que aún persisten, como el alcalde de Valladolid nos ha recordado.

N.B. Una vez más, las tildes las pone Microsoft. Las quejas a Guillermo Puertas.

PELIGRO: Traductor traidor.

Vale!

No hay comentarios:

Publicar un comentario