lunes, 29 de noviembre de 2010

Cooptatio Catalaunica MMX

Really, what happened in the Catalan elections is nothing complicated. When the economy goes wrong, the party(es) in power suffer(s) and complex issues are simplified to find scapegoats. Thus, "We are in a difficult international economic situation aggravated by the housing bubble and the lack of competitiveness resulting mainly from the lack of R&D, and the Catalan economy has not been properly stimulated by the central government because it lacks being the capital of the country or having an “economic concert” as the other two autonomous communities with a GDP per capita above the average" becomes "Everything is the tripartite’s, Spain’s and immigrants’ fault”
Then it is clear that in this election the Catalans have made the classic mistake of believing that selfishness (AKA The right) is beneficial for "us" and damaging only for "them" when it is harmful for everyone, and that is why there has not been "a great Catalanist victory" (In 2006, CiU and ERC accounted for 45.5% of the vote, exactly the same as this year, with the only increase being the 3.5% of SI) but a victory of the right ( CiU and the PP have gone from 42% of the vote to 51%).
Nonetheless, I'm (moderately) optimistic: Sooner or later the crisis will be over (though not by contractionary fiscal policy by the right, or so Paul Krugman says), progress will be made in the federalization of Spain and in the self-governance of Catalonia (If CiU veered to the left as the PNV has been doing in the past 20 years and voted in favor of homosexuals, abortionists, and immigrants, They would "oil" their position as a hinge party and could negotiate more transfers with the central government) and solidarity will rule again(if what there was could be called that), which is the proper way of things in a civilized country like Catalonia.

GREAT MOMENTS (so to speak): The immigrant-eliminating videogame of Alicia Sánchez-Camacho (and the joke of "error 404: Oddly enough, this is not another mistake by Montilla), Puigcercós talking about the Andalusians, the video by the Socialist Youth where a woman has an orgasm voting for Montilla, Laporta and the porn star (Who says now that Belén Esteban can’t get to La Moncloa?) and Esperanza Aguirre speaking in Catalan (but in public, not as someone else, who did it in private).
And then they were surprised that the abstention was 40%. When an egg is thrown at the Swedish Social Democratic Party spokesman, then we’ll talk.

WARNING: Translator traitor.

(Translated using a translation engine, I don't know Catalan) Long Live Catalonia One, great and free! Where did I hear that before?

(Traducido usando un traductor automático, pues no se catalán)¡Viva Cataluña una, grande y libre! ¿De qué me suena a mi eso?

Realmente, lo que ha pasado en las elecciones catalanas no tiene nada de complicado. Cuando la economía va mal, el(los) partido(s) en el poder sufre(n) y los temas complejos se simplifican para encontrar chivos expiatorios. Así, "Nos encontramos en una difícil coyuntura económica internacional agravada por la burbuja inmobiliaria y la falta de competitividad fruto, principalmente, de la falta de I+D, y la economía catalana no ha sido estimulada como es debido por el gobierno central debido a que no cuenta con la capitalidad del país ni con un concierto económico como las otras dos CCAAs con un PIB per cápita por encima de la media" se convierte en "La culpa DE TODO es del tripartito, de España y de los inmigrantes".
Entonces queda claro que en esta elección los catalanes han cometido el típico error de creer que el egoísmo (léase: La derecha) es beneficioso para "nosotros" y perjudicial solo para "ellos", cuando es perjudicial para todos, y es por eso que no ha habido "una gran victoria catalanista" (En 2006, CiU y ERC sumaron el 45.5% de los votos, exactamente lo mismo que este año, siendo el único aumento el 3,5% de SI) sino una victoria de la derecha (CiU y PP han pasado de sumar el 42% de los votos a sumar el 51%).
Sin embargo, soy (moderadamente) optimista: Tarde o temprano la crisis remitirá (aunque no gracias a la política fiscal contraccionaria de la derecha, o eso dice Paul Krugman), se avanzara en la federalización de España y en el autogobierno de Cataluña (Si CiU girase a la izquierda como el PNV ha hecho en los últimos 20 años y votase a favor de los homosexuales, las abortistas y los inmigrantes, "engrasaría" su posición como partido bisagra y podría negociar mas traspasos con el gobierno central) y la solidaridad volverá a gobernar (si es que a lo que había hasta ahora se le podía llamar así), que es lo propio de un país civilizado como es Cataluña.

GRANDES MOMENTOS (por decir algo): El videojuego de acabar con los inmigrantes de Alicia Sánchez-Camacho (y el chiste de "error 404: Aunque parezca mentira, esto no es otro error de Montilla), Puigcercós hablando sobre los andaluces, el video de las juventudes socialistas donde una mujer sufre un orgasmo al votar por Montilla (lo de sufrir lo entiendo ¿Pero el orgasmo?¿Con Montilla?), Laporta y la actriz porno (¿Quien es el listo que aun cree que no acabara Belén Esteban en La Moncloa?) y esperanza Aguirre hablando en catalán (pero en público, no como otro, que lo hacía en la intimidad).
Y luego se extrañaran de que la abstención sea del 40%. Cuando le lancen un huevo al portavoz del partido socialdemócrata sueco ya hablaremos.



PELIGRO: Traductor traidor.

Vale!

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Calificatio primera 2010-2011

Well, here go the marks (1st trimester 12th grade):

English (advanced): 10
Philosophy: 9
Anatomy: 9
Chemistry: 8 (*)
Biology: 8 (*)
Physics: 8
Spanish: 8
History: 7 (*)
Basque/Euskera: 7

AVERAGE: 8.22 (*)
PROJECTED UNIVERSITY ACCESS AVERAGE (taking into account previous year's marks, "specific selectivity" subjects etc.): 11.48 ± 1 (out of a possible 14)

* indicate subjects which's exams I will take again in order to get a better mark.

I wish all subjects were like English: I learn by watching TV series, my only homework are writing in a blog, I don't study a bit and I get a ten. I got a 8.5 in the Philosophy exam, which isn’t bad, but I should improve in the next one, and of course being interested in the subject and commenting on it doesn't hurt (here's what I wrote in the exam about Aristotle's metaphysics: ...and that's why my grandmother is a teophage cannibal, despite common sense telling me she just eats a particularly dull piece of bread each Sunday). Anatomy is interesting, and I should really try to get a ten here. I have no problems understanding the theory in chemistry, but making silly mistakes is really easy, and that's why I'm repeating the exam. In biology I committed the (I assume) common mistake of not studying hard enough for the exam because I had a really good mark at the previous test. I had the lowest mark of my lifetime in physics, but it was paradoxically the one that made me happier, as 14 out of 18 people in my class failed, and I really was expecting worse. In Spanish, I must say that I got a 9.83 in Literature, but just a 5.55 in grammar, which has confirmed my fear that I can't process anything more complex than "Subject + Verb + Object". History was a real disappointment (in fact, I got a 6.5 in the exam and my essays saved me), as I could (and can) recite everything that happened in Spain from 1788 to 1868 (besides other things that did not appear in the exam), and I have always been interested in history. I really didn't expect it and I hope I can fix it in the recuperation. Something else I didn't expect was to get such a good mark in Euskera, but I really don't have any problem with literature or writing your opinion about a subject, and a friend of mine helped me a lot with the grammar.

Diagnostic: Well, this isn’t as bad as last year, but 11.53 was required last year to do medicine, and you know you don't like risks.

WARNING:Translator traitor.



Why you should not trust google's translation: Subject + Verb + Object BECOMES "Sin perjuicio del objeto del verbo" or "Without damaging the verb's object"





Bueno, aquí van las notas (1er trimestre bach2):

Inglés (avanzado): 10
Filosofía: 9
Anatomía: 9
Química: 8 (*)
Biología: 8 (*)
Física: 8
Castellano: 8
Historia: 7 (*)
Vascuence / Euskera: 7

MEDIA: 8,22 (*)
PROYECCIÓN DE LA MEDIA DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD (teniendo en cuenta las notas del año anterior, las asignaturas de “selectividad específica”, etc.): 11,48 ± 1 (de un máximo de 14)

* Indica asignaturas cuyos exámenes voy a repetir para subir nota.

Ojala todas las asignaturas fuesen como Inglés: Aprendo viendo series de televisión, los trabajos de casa consisten en escribir un blog, no estudiar nada y consigo un diez. Saque un 8,5 en el examen de Filosofía, lo que no está mal, pero debería mejorar en el siguiente, y por supuesto estar interesado en el tema y comentarlo no hace daño (He aquí lo que escribí en el examen acerca de la metafísica de Aristóteles: ... y es por eso que mi abuela es una caníbal teófaga, a pesar de que el sentido común me dice que lo único que hace es comerse un trozo particularmente soso de pan todos los domingos). La anatomía es interesante, y realmente debería tratar de conseguir un diez aquí. No tengo problemas para comprender la teoría en química, pero cometer errores tontos es muy fácil, y es por eso que estoy repitiendo el examen. En biología cometí el (supongo) común error de no estudiar lo suficiente para el examen porque tenía una nota muy buena en el test anterior. Me ha caído la nota más baja de mi vida en física, pero, paradójicamente, ha sido la que me ha hecho más feliz, ya que 14 de las 18 personas en mi clase han suspendido, y realmente me esperaba algo peor. En castellano, debo decir que tengo un 9,83 en literatura, pero sólo un 5,55 en gramática, lo que ha confirmado mi temor de que no puedo procesar nada más complejo que "Sujeto + Verbo + Complemento Directo". Lo de historia ha sido una verdadera decepción (de hecho, tengo un 6,5 en el examen y me han salvado los trabajos), ya que podía (y puedo) recitar todo lo que pasó en España desde 1788 hasta 1868 (además de otras cosas que no aparecían en el examen), y siempre he estado interesado en la historia. Realmente no lo esperaba y espero poder arreglarlo en la recuperación. Otra cosa que no esperaba era conseguir una buena nota en euskera, pero realmente no tengo ningún problema con la literatura o escribiendo mi opinión sobre un tema, y un amigo me ayudó mucho con la gramática.

Diagnóstico: Bueno, esto no es tan malo como el año pasado, pero el año pasado pidieron un 11.53 para hacer medicina, y sabes que no te gustan los riesgos.

PELIGRO:Traductor traidor.

Vale!

jueves, 18 de noviembre de 2010

Bodas argentinas

In an unplanned (or so I believe) response to all the propaganda about the traditional family model being under attack because we're losing our Christian values, my parents, who are both atheists, are celebrating their silver wedding (25 years married) by going to Argentina (which is funny, because "argentum" means "silver" in Latin) for three weeks.
That would make for a nice boring traveling post, with all the tourist clichés and so on, if it were not for the fact that they left me here. That's perfectly natural (you don't generally want your children hanging around you in your anniversary trip), but it also means that, even if I have to have lunch and dinner at my uncle's home, I'll be for the most extended period of my life up to this point, home and alone (And BTW, I'm not Mcaulay Culkin nor are there clumsy thieves trying to break into my home, so I'm not making any funny traps [1]).
So far, so good. I already knew how to cook, which I don't need to do because of my aunt & uncle; I'm going to learn how to use a washing machine, but It'll be my uncle's; I'm becoming really good at cleaning bathrooms, although I had a "fight" with the bottle of "Pato WC" when I tried to open it; No neighbor has complained for the loud music and I haven't ignored my alarm-clock once.
I just wish my exams turn out to be OK (please, please, please! I studied every single day and I need high marks to do medicine!), and that I can fix any bad mark before my parents come back. Now, if you'll excuse me, I'm going to play some "Civilization V", which is looking great (can you imagine buying the game and spending the next two weeks studying without even opening it? It's been killing me! Killing me, I tell you!)

[1] I don’t like that movie, but that was not at all true when I was a kid, and from there the bad joke.

WARNING: Translator traitor.



En una no-planeada (o eso creo) respuesta a toda la propaganda sobre como el modelo tradicional de familia está bajo ataque porque estamos perdiendo nuestros valores cristianos, mis padres, que son ateos, están celebrando sus bodas de plata (25 años de matrimonio) yéndose durante tres semanas a Argentina (lo que es curioso, porque "argentum" significa "plata" en latín).
Eso daría para un buen y aburrido post de viajes, con todos los tópicos turísticos y eso, si no fuera por el hecho de que me dejaron aquí. Eso es perfectamente natural (por lo general uno no quiere a sus hijos rondando a su alrededor en su viaje de aniversario), pero también significa que, incluso si tengo que comer y cenar en casa de mi tío, voy a estar, por el período más prolongado de mi vida hasta este punto, solo en casa (Y por cierto, no soy Mcaulay Culkin ni hay ladrones torpes tratando de entrar en mi casa, así que no estoy haciendo trampas divertidas [1]).
Por ahora, todo bien. Yo ya sabía cocinar, cosa que no necesito hacer gracias a mi tía y tío; voy a aprender a utilizar una lavadora, pero va a ser la de mi tía; me estoy volviendo realmente bueno en limpieza de baños, aunque he tenido una "lucha" con la botella de "Pato WC" cuando traté de abrirla; Ningún vecino se ha quejado de la música a todo volumen y no he ignorado mi despertador ni una sola vez.
Sólo deseo que mis exámenes estén bien (¡por favor, por favor, por favor! ¡He estudiado todos los días y necesito una media alta para hacer medicina!), y que pueda corregir cualquier mala nota antes de que mis padres vuelvan. Ahora, si me disculpan, voy a jugar al "Civilización V", que tiene una pinta buenísima (¿se imaginan comprar un juego y pasarse las próximas dos semanas estudiando sin ni siquiera abrirlo? ¡Pues eso he hecho, y me ha estado matando! ¡Matando, os digo!).

[1]No me gusta esa peli, pero eso no era para nada así cuando era pequeño, y de ahí el mal chiste.

PELIGRO: Traductor traidor.

Vale!

miércoles, 17 de noviembre de 2010

El árbol de la ciencia

El árbol de la ciencia (The tree of Knowledge (literally Science) - Pio Baroja: I read this novel back in 9th grade, and I had to read it again this year for school, so I thought this might be a good time to write a critic about it.
The book tells the story of Andres Hurtado, a doctor, from his university student times to his death (it's almost an autobiography of the author). It criticizes heavily the Spanish society of the late XIX-early XX century, and (sadly) his criticism is still valid today. The novel can be considered a tale-version of the philosophical talk Andres has with his uncle in the middle of the book, dealing mainly with whether we should get involved in life and risk suffering or do the contrary, although other topics are also discussed (I recommend the reader to ignore the racism in the book - It was inevitable at the time).
The novel is great to learn about life at that time and to think about something deeper than "Where should we go tonight?", however you might not want to read it if you are feeling down, as it is by no means a "happy book". It is 259 pages long and made to be easily read, although some scientific or generally unknown vocabulary might be used for increased precision, along with old expressions.

WARNING: Translator traitor.



El árbol de la ciencia - Pío Baroja: Leí esta novela en 3º de la E.S.O., y he tenido que leerla de nuevo este año para la escuela, así que he pensado que este podría ser un buen momento para escribir una crítica.
El libro cuenta la historia de Andrés Hurtado, un médico, desde su época de estudiante universitario hasta su muerte (es casi una autobiografía del autor). Critica fuertemente la sociedad española de finales del siglo XIX y principios de XX, y (lamentablemente) su crítica sigue siendo válida hoy. La novela puede considerarse una versión narrada de la charla filosófica que Andrés tiene con su tío en la mitad del libro, que se ocupa principalmente de si debemos involucrarnos en la vida y arriesgarnos a sufrir o hacer lo contrario, aunque también se discuten otros temas (Recomiendo al lector que ignore el racismo del libro - Era inevitable en esa época).
La novela es excelente para aprender sobre la vida en ese momento y pensar en algo más profundo que "¿Dónde vamos esta noche?", pero no es un libro que uno quiera leer si esta “depre”, ya que no es para nada uno “feliz”. Consta de 259 páginas y está hecho para ser fácil de leer, aunque algún vocabulario científico o desconocido para el público general puede ser utilizado para una mayor precisión, así como algunas expresiones antiguas.

PELIGRO: Traductor traidor.

Vale!

lunes, 8 de noviembre de 2010

Herr Ratzinger ich warte nicht auf Sie

Spanish Constitution of 1978:
Article 16.
3. No religion shall have a state character. The public authorities shall take into
account the religious beliefs of Spanish society and shall consequently maintain appropriate cooperation relations with the Catholic Church and other confessions.

I don’t know if it does for you, but this seems rather vague to me. The passage of "no religion shall have a state character" can be interpreted as desired, from "you can teach religion in schools, you can pray in them, you can give money to the church to preserve their heritage and through a voluntary box in the income declaration forms and public officers can take office swearing before a crucifix " to "A public official, acting as such, cannot attend mass."
And so, I ask the government to interpret. More specifically, I ask it to interpret that one cannot spend 3 to 5 million Euros to pay for the visit of the leader of a sect that, apart from criticizing the government's actions and demonstrating that their sect is incompatible with the modern world, happens to have generated false expectations and doesn’t fill squares, nor hotels, nor restaurants nor does advertising, nor [pun in Spanish here – sorry – ].
To sum up, I didn’t wait for you, Mr. Ratzinger, nor will I: "Herr Ratzinger warte ich Sie nicht auf", so you can understand me.

P.D. Exams this week and next, so no posts.

WARNING: Translator traitor.

Translation: What the hell do you mean "miracle of the bread and the fishes"? I make money rain on me!

Traducción: Ni milagro de los panes y los peces ni hostias, yo hago que me lluevan billetes.

La Constitución Española de 1978:
Artículo 16.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

No se ustedes, pero yo lo veo muy vago. El pasaje de "ninguna confesión tendrá carácter estatal" se pude interpretar como se desee, desde "se puede enseñar religión en las escuelas, se puede rezar en ellas, se le puede dar dinero a la iglesia para conservar su patrimonio y a través de una casilla voluntaria en la declaración de la renta y los cargos públicos pueden jurar ante un crucifijo" hasta "Un cargo público, actuando como tal, no puede asistir a misa".
Y eso le pido yo al gobierno, que interprete. Más concretamente, que interprete que uno no se gasta entre 3 y 5 millones de euros para sufragar la visita del líder de una secta que, aparte de criticar las acciones del gobierno y demostrar que su secta es incompatible con el mundo moderno, al final resulta que había generado falsas expectativas y ni llena plazas, ni hoteles, ni restaurantes ni hace publicidad, ni hostias (nunca mejor dicho).
Pues eso, que yo no le esperaba, señor Ratzinger, ni le esperare: "Herr Ratzinger ich warte nicht auf Sie", para entendernos.

P.D. Exámenes esta semana y la siguiente, así que no mas posts.

PELIGRO: Traductor traidor.

Vale!

viernes, 5 de noviembre de 2010

Cooptatio Americana MMX

It's almost a cliché by now, but I'm going to say it anyway:

IT'S THE ECONOMY, STUPID!

No, the democrats did not lose because of their "extremist agenda", first of all, because there was no such agenda, and second of all, because even if they had pursued a more leftist agenda, I don't think that would have really hurt them (After all, Obama ran on a platform of change). Also, if Americans had really wanted policies to turn right, the "Tea party" would have helped the Republican Party, instead of costing it the senate.
Anyway, there will be no collaboration in this 112th congress, I'm very confident about that. They'll try the "shutting down congress" strategy, as they did in 1994, and the result will probably (well, maybe) be the same, by which I mean that Obama will be re-elected, because even if there's no way the economy will behave as well as under Clinton, it takes more than four years for people to forget eight years of Bush, even with unlimited donations by corporations and a gigantic propaganda apparatus (A.K.A. Fox).
Again, the key issue will be the economy, and according to Krugman (he's a Nobel prize and everything he says looks to me as reasonable and evidence-based, so I'm following his blog) the inability to pass another stimulus package will hurt the economy and the last move by the Fed is, literally, "meh". So we can only hope republicans are stupid enough to choose Sarah Palin for 2012.

Ah, and I'm really starting to hate Jean-Claude Trichet. Even I, who have an understanding of economy which is rudimentary at best, know that worrying about a 1.9% inflation when GDP growth is not predicted to hit that rate in the next three years is incredibly stupid (not to mention ruinous and dangerous).

So: [(GOP victory + pope visit + Rajoy (Spanish conservative leader) might win the next elections) * (I'm having to many argument with too many people + Exams are close + it took me half an hour to do a chemistry exercise and it was WRONG)] ^ I really need BOTH time and a good sleep = I'm so stressed I'm going to get something long and metallic and hit my mattress until I'm exhausted.

WARNING: Translator traitor.



Es casi un cliché ya, pero yo lo voy a decir de todos modos:

¡ES LA ECONOMIA, ESTUPIDO!

No, los demócratas no perdieron a causa de su "agenda extremista", en primer lugar, porque esta no existía, y en segundo lugar, porque incluso si hubiesen llevado a cabo una agenda más izquierdista, no creo que les hubiera dañado realmente (Después de todo, Obama se presentó bajo una plataforma de cambio). Además, si los estadounidenses hubiesen querido que las políticas virasen a la derecha, el “Tea party” habría ayudado al Partido Republicano, en vez de costarle el Senado.
Bueno, no habrá colaboración en este congreso 112, estoy muy seguro de eso. Van a intentar la estrategia de "cerrar el Congreso”, como ya hicieron en 1994, y el resultado probablemente (bueno, tal vez) será el mismo, con lo que quiero decir que Obama será reelegido, porque incluso siendo imposible que la economía se comporte como cuando Clinton, se necesita más de cuatro años para que la gente se olvide de ocho años de Bush, incluso con donaciones sin restricciones de corporaciones y un gigantesco aparato de propaganda (también conocido como Fox).
Una vez más, el factor clave será la economía, y de acuerdo con Krugman (es premio Nobel y todo lo que dice me parece que es razonable y basado en la evidencia, así que sigo su blog) la incapacidad para aprobar otro paquete de estímulo hará daño a la economía y el último movimiento de la Fed es, literalmente, "meh". Así que sólo podemos esperar que los republicanos sean lo suficientemente estúpidos como para elegir a Sarah Palin para 2012.

Ah, y estoy empezando a odiar a Jean-Claude Trichet. Incluso yo, que tengo una comprensión de la economía que es en el mejor de los casos rudimentaria, se que preocuparse acerca de una inflación del 1,9% cuando no se prevé que el crecimiento del PIB no alcance esa tasa en los próximos tres años es increíblemente estúpido (por no mencionar ruinoso y peligroso).

Así: [(victoria Partido Republicano + visita del Papa + Rajoy (líder conservador español) podría ganar las próximas elecciones) * (estoy discutiendo demasiado con demasiada gente + los exámenes están cerca + me ha costado media hora hacer una ejercicio de química y me ha salido MAL)] ^ realmente necesito dormir Y más tiempo = Estoy tan estresado que voy a conseguir algo largo y metálico y voy a golpear mi colchón hasta agotarme.

PELIGRO: Traductor traidor.

Vale!