viernes, 31 de diciembre de 2010

Celeris via ad utopia II

Population/Población: 6.890.223.684

Life expectancy/Esperanza de vida: 66.12 years/años

% of GDP in R&D/% del PIB en I+D: 1,9%=1.150.000.000 US$

Patents/Patentes: 1.910.000 (2008 est.)

GDP/PIB: US$ 70.170.000.000.000 PPP

Idem per capita: US$ 10.400 PPP

Food /Comida: 2796 kcal/capita/day (2007 est.)

Energy/Energía: 19.250.000.000.000 kWh (2007 est.)


N.B. Data will be upgraded as it appears/La información será actualizada conforme aparezca.


http://www.census.gov/main/www/popclock.html
http://www.battelle.org/aboutus/rd/2011.pdf
http://www.wipo.int/freepublications/en/intproperty/941/wipo_pub_941_2010.pdf
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2102rank.html
http://faostat.fao.org/site/368/DesktopDefault.aspx?PageID=368#ancor
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/xx.html

martes, 28 de diciembre de 2010

Pulvis es et in pulverem reverteris.

I have many times encountered the idea that the worldview science offers is somewhat (if not completely) cold, dark & sad. Well, the following is one of the reasons with which I'll try to prove that idea wrong:

A long time ago in a place far, far away, thousands of trillions of trillions [1] of tons of hydrogen attracted each other until the gravitational force they generated surpassed the electromagnetic repulsion between each of their nuclei's protons, making them fuse, emitting enough energy to heat the center of the star they had formed to tens of millions degrees Celsius. This went on for millions of years, until all hydrogen became helium, which then, under even higher pressure and temperature, become Lithium, Carbon, Oxygen and other elements up to Iron, the heaviest stable element [2], and then the star exploded. For something between a week and a month, the supernova that the star had created outshone the entire galaxy, and all those trillions of trillions of tons travelled at thirty thousand kilometers per second, roughly a tenth of the speed of light or a hundred million kilometers an hour, into interstellar space.

After thousands of years of exodus, some of those particles, as well as particles from other supernovae, reached a gas cloud where they were trapped by its gravitational field and slowly started spinning around its center and forming macroscopic chunks of matter, which would latter coalesce into planets. One of those planets was the Earth, and in it, life evolved. That is also a wonderful and awe-inspiring tale, but let’s just says that after thirty six hundred million years of evolution, matter gained the ability to know itself.

At this very moment, an incredibly complex structure, made exclusively of atoms that traveled faster than any human ever has after being created in one of the most epic furnaces ever seen, is processing photons traveling at the speed of light from a computer screen to its eyes and realizing the amazing history of itself. It, by the way, is you.

There's no way you can be nihilistic about this. This is not a fantasy, this is the truth. I hope this makes your existence more meaningful for you. It certainly makes mine to me.

[1]1.000.000.000.000.000.000.000.000 = 10^30
[2]In fact it’s Nickel, but that’s irrelevant.



Me he encontrado muchas veces con la idea de que la visión del mundo que ofrece la ciencia es algo (si no completamente) fría, oscura y triste. Bueno, la siguiente es una de las razones con las que voy a tratar de demostrar que es una idea equivocada:

Hace mucho tiempo en un lugar muy, muy lejano, miles de millones de trillones [1] de toneladas de hidrógeno se atrajeron entre si hasta que la fuerza gravitatoria que generaban supero la repulsión electromagnética entre cada uno de los protones de sus núcleos, haciendo que se fusionasen, emitiendo energía suficiente para calentar el centro de la estrella que habían formado hasta decenas de millones de grados centígrados. Esto continuó durante millones de años hasta que todo el hidrógeno se convirtió en helio, y entonces este, bajo presiones y temperaturas aún mayores, se convirtió en litio, carbono, oxígeno y otros elementos hasta el hierro, el elemento estable más pesado [2], y luego la estrella explotó . Durante entre una semana y un mes, la supernova que la estrella había creado brillo mas que toda la galaxia, y todos esos millones de trillones de toneladas viajaron a treinta mil kilómetros por segundo, aproximadamente una décima parte de la velocidad de la luz o cien millones de kilómetros por hora, a través del espacio interestelar.

Después de miles de años de éxodo, algunas de esas partículas, así como partículas de otras supernovas, llegaron a una nube de gas donde fueron atrapadas por su campo gravitatorio y poco a poco empezaron a girar alrededor de su centro y formaron trozos macroscópicos de materia, que se agruparon para formar planetas. Uno de esos planetas era la Tierra, y en él, la vida evoluciono. Esa también es una historia maravillosa y sobrecogedora, pero digamos simplemente que después de tres mil seiscientos millones años de evolución, la materia ganó la capacidad de conocerse a sí misma.

En este mismo momento, una estructura muy compleja, constituida exclusivamente de átomos que viajaron más rápido que cualquier ser humano en la historia y que fueron creados en uno de los hornos más épicos jamás vistos, está procesando fotones viajando a la velocidad de la luz desde una pantalla de ordenador a su los ojos y se está dando cuenta de la increíble historia de sí mismo. Esa, por cierto, es usted.

No hay manera de ser nihilista sobre esto. Esto no es una fantasía, esto es la verdad. Espero que esto haga su existencia más significativa para usted. Sin duda, lo hace la mía para mí.

[1]1.000.000.000.000.000.000.000.000 = 10^30
[2]De hecho, es de níquel, pero eso es irrelevante.

sábado, 25 de diciembre de 2010

Solstitii hiemalis MMX: Doctor Gratiae, Doctor Angelicus et Isaacus Newtonus

Well, it's that time of the year again, and here's my traditional (¿Is two years tradition? Never mind) Winter solstice message:

It fills me of pride and satisfaction, in these so signaled dates (Don’t try to understand this joke unless you live in Spain), to remember all people I can that "the reason for the season" is not Jesus, just an astronomical event, and that you should not be ashamed by consuming, not going to church or by the prostitution of this holiday. To know why, go to my previous post.

2010 comment: Three days ago I had to do a philosophy exam on Augustine of Hippo and Thomas Aquinas, which means I had to spend Saint Thomas' day (A holiday here in Gipuzkoa, and I doubt it actually bears any relation with Thomas Aquinas) Studying Saint Thomas. The fact that we still have to study these two "philosophers", when they are obviously redundant after studying Plato and Aristotle, and that our holydays are still based on Religion, clearly shows that there's much work left to be done.

I propose that in Christmas, as Sheldon Cooper does, we celebrate Newton's birth: First, because he was actually born in the 25th of December, unlike Jesus; Second, because it is only appropriate that we celebrate an astronomical event, the winter solstice, with an astronomer; and third, because he was the greatest scientist in all history, and we wouldn't be in a position to celebrate anything if it wasn't for him.

P.D. Happy holydays!

WARNING: Translator traitor.


Father Morris: "I don't think It's very Healthy to Have an Imaginary Friend" (2:12) and "Of you have an imaginary friend there's something wrong with you" (2:23) - We totally agree.
video
Padre Morris: "No creo que tener un amigo imaginario sea saludable" (2:12) y "Si tienes un amigo imaginario estas mal" (2:23) – Estamos completamente de acuerdo.


Bueno, es esa época del año otra vez, y aquí está mi tradicional (¿Es dos años tradición?) mensaje para el solsticio de invierno:

Me llena de orgullo y satisfacción, en estas fechas tan señaladas (No traten de entender esta broma a menos que vivan en España), el recordar a todas las personas a las que pueda que "la razón de la estación" no es Jesús, sino simplemente un evento astronómico, y que no deberían avergonzarse por consumir, por no ir a la iglesia o por la prostitución de este día de fiesta. Para saber por qué, vean mi post anterior.

Comentario para 2010: Hace tres días tuve que hacer un examen de filosofía sobre San Agustín de Hipona y Tomás de Aquino, lo que significa que tenía que pasar el Día de Santo Tomás "(Un día de fiesta aquí en Guipúzcoa, aunque dudo que en realidad tenga relación alguna con Tomás de Aquino) estudiando a Santo Tomás. El hecho de que todavía tengamos que estudiar a estos dos "filósofos", cuando son obviamente redundantes después de estudiar a Platón y Aristóteles, y que nuestras fiestas siguen basándose en la religión, muestra claramente que queda mucho trabajo por hacer.

Propongo que en Navidad, como Sheldon Cooper, celebremos el nacimiento de Newton: En primer lugar, porque el si nació el 25 de diciembre, a diferencia de Jesús; en segundo lugar, porque es apropiado que se celebra un evento astronómico, el solsticio de invierno, con un astrónomo; y en tercer lugar, porque es el científico más grande de toda la historia, y no estaríamos en condiciones de celebrar nada si no fuese por él.

P.D. ¡Felices fiestas!

PELIGRO: Traductor traidor.


Vale!

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Hamaxostichus celeres, cives tardi et rectionis deferriviares

I was very surprised (and pleasantly, something which, in fact, is not very common) by an article on the recently opened Madrid-Valencia AVE [Spanish high speed train]. In it, it was said that Spain is the second country in the world regarding miles of high speed rail, ahead of Japan and France (The first one is China). Yes, yes, you heard right, the second country in the world, ahead of the countries of TGV and the Shinkansen (bullet train).
And the fact is that, personally, when the government does something that seems almost 100% good from almost 100% of the points of view, it even brings me hope. But of course, there had to be a but. And the but is that the government does not care much and /or takes us (the citizens) by idiots, something that is not so strange and /or offensive considering the viewership of certain television programs. Let me explain myself:
With a bit of cynicism, for I dare not call it common sense (although I would not be very mistaken if I did), one can deduce that, whatever the original intention of politicians when they decided to engage in public affairs, the main purpose of a public official is to maintain and increase its power, and it will devote a greater percentage of its efforts to this end the more power it has.
This is almost inherent in human nature, and fortunately we have a system where you have to get the consent of the people to gain power (political one, as there are other types which are not subject to such onerous restrictions) over them. It is therefore assumed that the ruler, in his eagerness to stay in power, will endeavor to obtain the consent of the governed, and thus benefit them to obtain such consent.
However, we all know that the vast majority of times it is easier to pretend benefiting citizens and to blame the opposition for harming them, and that is why we should have an informed citizenry and an independent and accurate media, but I digress. What I meant to say is that when the government believes it has done something right, It announces it with great fanfare and does nothing but criticize the opposition for opposing the project (because, as you know, the opposition is always against the government’s projects, whether they truly agree or not ), and on Sunday that did not happen. The “fomento” [literally “foment”, but comparable to public works] Minister, José Blanco (PSOE); the mayor of Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón (PP) and the president of the Autonomous Community [Spanish version of states] of Madrid, Esperanza Aguirre (PP - She and Gallardón deeply hate each other) opened the Madrid-Valencia line with pretty speeches and the two members of the PP even, you won’t believe this, thanked (thanked!) the minister and the government [1].
This, for me, has only three explanations: a) The government (the central one) is not aware of the importance of high speed rail, and has done the wonderful work it has done (Don’t you find it unusual to read this?) because of inertia, an assessor or sheer luck. b) The government (central, regional and municipal) is aware of the importance of high speed, but believes that citizens are not and are not worth explaining why this is important, and therefore avoids criticism and prefers to get a picture smiling at the inauguration of a public work but without special significance. C) The government (ibid.) only cares about the welfare of citizens, and believes that all artificial conflict for electoral purposes is detrimental to this.
They have three consequences: a) Any day the government (central) will stop investing in high speed rail. b) The government (all of them) believe that people are too stupid to understand (not by ourselves, but even with the help of friendly press and institutional statements each day) that a train uses less energy and causes less pollution than an airplane or a hundred cars and trucks, and that consuming less power boosts the economy, and therefore will stop investing in high speed rail as soon as it has to choose between cutting back on “fomento” or elsewhere in more popular (even if actually more useless) programs. c) Good! I'm the magical man from happy-land, in a gumdrop house on Lollipop Lane! ... And I too mean to be sarcastic.

[1]Aguirre even personally thanked the very same president president she publicly despises every single other day of the year for finishing the work on time!

WARNING: Translator traitor.



Me ha sorprendido mucho (y gratamente, lo que, a decir verdad, no es muy habitual) un artículo sobre el recién inaugurado AVE Madrid-Valencia. En él, se decía que España es el segundo país del mundo con más kilómetros de ferrocarriles de alta velocidad, por encima de Japón y Francia (El primero era China). Sí, sí, han oído bien, el segundo país del mundo, por delante del país del TGV y el del “Shinkansen” (tren bala).
Y es que a mí, cuando el gobierno hace algo que me parece casi 100% bueno desde casi el 100% de los puntos de vista, hasta me devuelve la esperanza y todo. Pero, por supuesto, tenía que haber un pero. Y este es que al gobierno esto no le importa mucho y/o nos toma (a los ciudadanos) por idiotas, aunque viendo la audiencia de ciertos programas de televisión esto último no es tan extraño y/u ofensivo. Me explico:
Con un poco de cinismo, pues no me atrevo a llamarlo sentido común (aunque no me equivocaría mucho si lo hiciese), uno puede deducir que, independientemente del propósito inicial de los políticos para dedicarse a la cosa pública, el principal objetivo de un cargo público es mantener e incrementar su poder, y dedicara un mayor porcentaje de sus esfuerzos para este fin cuanto más poder tenga.
Esto es casi inherente a la naturaleza humana, y por suerte contamos con un sistema donde hay que obtener el consentimiento del pueblo para obtener poder (político, pues hay otros que no están sujetos a este tipo de engorrosas regulaciones) sobre él. Así, se supone que el gobernante, en su ansia por mantenerse en el poder, se esforzara por obtener el consentimiento de los gobernados, y consecuentemente les beneficiará para obtener dicho consentimiento.
Sin embrago, todos sabemos que la inmensa mayoría de las veces es más fácil aparentar que se beneficia al ciudadano o culpar a la oposición de perjudicar a este, y por eso deberíamos tener una ciudadanía informada y unos medios independientes y veraces, pero me estoy desviando del tema. Lo que quería decir es que cuando el gobierno cree que ha hecho algo bien, lo anuncia a bombo y platillo y no hace más que criticar a la oposición por oponerse a ese proyecto (porque, como saben, la oposición siempre está en contra de los proyectos del gobierno, estén de acuerdo o no en su fuero interno), y el domingo eso no paso. El ministro de fomento, José Blanco (PSOE); el alacalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón (PP) y la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP – Ella y Gallardón se odian profundamente) inauguraron la línea Madrid-Valencia con discursos bonitos y los dos miembros del PP incluso, atentos a esto, le dieron las gracias (¡Las gracias!) al ministro de fomento y al gobierno.
Esto, para mí, solo tiene tres explicaciones: a) El gobierno (el central) no es consciente de la importancia de la alta velocidad, y ha hecho el maravilloso trabajo que ha hecho (¿No les resulta raro leer esto?) por inercia, por algún asesor o por pura suerte. b) El gobierno (el central, el autonómico y el municipal) es consciente de la importancia de la alta velocidad, pero cree que la ciudadanía no y que no merece la pena explicar por qué esta es importante, y por lo tanto pasa de hacer críticas y prefiere sacarse una foto sonriendo en la inauguración de una obra pública mas sin importancia especial. C) El gobierno (ídem) solo se preocupa por el bienestar de los ciudadanos, y cree que todo conflicto artificial con fines electoralistas es perjudicial para este.
Que tienen tres consecuencias: a) Cualquier día el gobierno (el central) dejara de invertir en alta velocidad. b) El gobierno (todos) cree que los ciudadanos somos demasiado estúpidos para entender (no por nosotros mismos, sino incluso con ayuda de prensa amiga y declaraciones institucionales cada día) que un tren consume menos energía y contamina menos que un avión o un centenar de coches y camiones, y que consumir menos energía dinamiza la economía, y por lo tanto dejara de invertir en alta velocidad tan pronto como tenga que elegir entre recortar en fomento o en otro apartado más popular (aunque este sea más inútil). c) ¡Qué bien! Soy un hombre mágico, del país feliz, de la casa de la gominola de la calle de la piruleta… Y yo también pretendo ser sarcástico.

[1]¡Aguirre incluso fue tan lejos como para agradecer personalmente al mismísimo presidente al que desprecia públicamente todos los demás días del año el acabar el trabajo a tiempo!

PELIGRO: Traductor traidor.


Vale!

lunes, 6 de diciembre de 2010

Autonomia gastronomica

With so many things happening I forgot to tell this story about "things that happen when you start living alone." If someone had read my mind about ten o'clock at night on Sunday 28, this is what they would have heard? Seen? With what sense or verb do you read minds?:

Hell, is the PSC getting a shellacking or what?. Bo, it's almost ten o clock, so I should start making my cereal with Cola Cao [Spanish Cocoa powder] [music playing in my head. Which one is not known] Damn, this milk smells a little like natural yoghurt. Well, not much can have happened to it, it has only been open for five days in the fridge, and it is pasteurized and UHT. Anyway, I'm going to make a home pasteurization just in case, lest I end up with diarrhea ... Where did I put the bowl? Ah, yes, here. There you go, two minutes to the nine [microwave power], then the freezer, then reheat and no bacteria left [Back to the living room] They could also report on normal news, couldn’t they? So much regional election coverage... What do I do tonight, read "Gulliver's Travels" or watch a crappy comedy in Antena 3? Shit! What was that?! [Explosive sound from the kitchen] Again! Maybe I left the spoon on the microwave [Back to the kitchen] No, the spoon is right here [Opens the oven door] Fuuuuuuuuuuuuuuckk! [The oven is coated in globs of a substance midway between cream and yogurt, with a striking resemblance to, say, "liquid bath soap”, while in the bowl, apart from a large mass of the substance previously described, rests a greenish, foul-smelling rennet] Fuck cows, Pasteur, and the nuclear physicist who invented the microwave! [Fifteen minutes of hard cleaning later] Well, let this serve me as a lesson, "Do not sterilize milk in the microwave." And I’m not in the mood for reading, I’ll better watch TV. Will the Cola Cao taste good with water? [NO]

P. S. Oranges, who surely believe they are very special, instead of rotting the way all other fruits and vegetables do (i.e., getting soft and developing white mold in the worst case), have to convert their peelings into green powder which sprays everything in a one-meter radius every time you half-touch them and which looks worse than Anthrax in 2002.

WARNING: Translator traitor.



Al final con tantas cosas se me ha olvidado contar esta anécdota de "cosas que pasan cuando empiezas a vivir solo". Si alguien me hubiese leído la mente alrededor de las diez de la noche el domingo 28, esto es lo que habría ¿oído?¿visto?¿Con que sentido o verbo se leen las mentes?:

Jooode, que hostia le están metiendo al PSC. Bo, que ya son casi las diez, me voy a hacer unos cereales con Cola cao [suena música en la cabeza. No se sabe cual]. Jo, esta leche huele un poco a yogur natural. En fin, mucho no le ha podido pasar, solo lleva cinco días abierta en el frigo, y además esta pasteurizada y uperizada. Por si acaso le voy a hacer una pasteurización casera, no vaya a ser que acabe con diarrea... ¿Donde he metido el cuenco? Ah, sí, aquí. Hala, dos minutos al nueve [potencia del microondas], luego al congelador, luego lo vuelvo a calentar y no hay bacteria viva ahí [Vuelve a la sala de estar] Ya podrían dar noticias normalitas también ¿no? Tanta murga con las autonómicas... ¿Qué hago esta noche, me leo "Los viajes de Gulliver" o la comedieta costumbrista cutre de Antena 3? ¡Hostia, que ha sido eso! [Sonido explosivo procedente de la cocina]¡Otra vez! A que he metido la cuchara en el "micro"... [Vuelve a la cocina] A no, pues la cuchara esta fuera [Abre la puerta del microondas] ¡¡¡Puuuuuuuuuuuuuutah!!! [El microondas esta estucado de pegotes de una substancia a medio camino entre la nata y el yogur, con un parecido sorprendente a, digamos, "jabón liquido de baño", mientras que en el cuenco, aparte de una gran masa de la substancia anteriormente descrita, hay un cuajo verduzco y maloliente] ¡Mecágüen las vacas, Pasteur, el físico nuclear gilipollas ese que invento el microondas y su puta madre! [Quince minutes de ardua limpieza más tarde] Bueno, pues que me sirva esto de lección, "No se esteriliza la leche en el microondas". Y yo ya no estoy de humor para leer, mejor veo la tele ¿Estará bueno el Cola cao con agua? [NO]

P.D. Las naranjas, que se creerán muy especiales, en vez de pudrirse como todas las demás frutas y verduras (esto es, poniéndose blandas y con moho blanco en el peor de los casos), tienen que convertir sus peladuras en un polvo verde que fumiga todo en un radio de un metro cada vez que las medio-rozas y que tiene peor pinta que el ántrax en 2002.

PELIGRO: Traductor traidor.


Vale!

jueves, 2 de diciembre de 2010

Last time I checked, cuts meant suicidal tendencies...

Have a recession. Have a deficit as a result. Cut spending to reduce deficit. Worsen the recession as a result. Repeat ad nauseam. Doesn't anybody see the madness in this?


If I were to summarize Paul Krugman's opinion on the economy, it would look very much like that. I used to be a "deficit hawk" (and I'll return to be one in three to ten years, depending on how things turn out), but extraordinary economic conditions require extraordinary measures, like 12% deficits. And that leads me to the last cuts proposed by the government. If we had a 10-year bond interest rate like the US or Germany (2.65% and 2.5 %), or at least below 4% (which we should, because Spanish debt as a percentage of GDP is 53.2%, whilst USA's is 52.9% and Germany's 72.1%), we could do what's right, stimulating the economy, but the markets are not NGOs and they don't care if they destroy the economy on which they live to get a dollar more today, and so the government is forced to cut. Here's what I think of the measures taken to reduce the deficit, from more positive to more negative:

Privatizing 33% of State Lotteries: In fact, this seems as something good to me, something that you would do even outside a crisis. Why is the state doing gambling? Is our tax-system so crappy we have to get funds from a gambling scheme started by an illustrated despot in the XVIII century?

Increasing taxes on Tobacco: Something else they should have done even if not in a crisis. THIS is how you fight drugs, cancer and corporate interests, all in one.

Privatizing completely Madrid's and Barcelona's airports and 49% of AENA (Airport authority): Well, I do think that the government should control transport, but as long as they don't touch highways, seaports and, especially, railways, I don't really see it as bad... and besides they're keeping 51%, right? I mean, we can buy it back in a couple of years if the private sector is really incapable of properly running airports (something they won't do, now that I think about it, because they will only own 49%).

Cutting taxes on small businesses and raising the amount of money under which a business is considered small: Well, this is actually a good thing and is not a way to reduce the deficit, but if you're going to spend money to help small businesses, why not spend it on paying them on time? Or on ACTUALLY BUYING STUFF FROM THEM?! I mean, most of the money of the tax cuts is not going to be spent, because businesses have fear of spending in such a bad economy, which needs spending to get better (That's what you call a vicious cycle).

Not extending the supplementary 400€ help to unemployed people whose benefits have expired beyond February: Wrong, wrong, wrong, wrong! Both morally and economically wrong! Unemployed people didn't create this crisis (well, they were a bit responsible for it like everyone else, but even less because they had even less power than the average citizen) and they don't deserve to be deprived of help for basic subsistence, and really there's many more people before those close to bankruptcy who the government can ask for "an effort" (Taking into account we can't mess with the markets, I'm thinking the church). And unemployed people, as I said, are close to bankruptcy, so they'll SPEND everything you give them, which will stimulate the economy. It's a no-brainer. If the government really needs the money, let them privatize the entire lottery or create a tax on sugar or privatize the postal system or something else. But they really need to keep helping those who are worse off. They'll be helping themselves, in fact.

P.D. Wikileaks. It's really interesting, and it makes you feel important and everything.

P.P.D. Especial thanks to Daniel Alarcon for mentioning me and my blog in live radio.


WARNING: Translator traitor.




Tener una recesión. Tener un déficit como resultado. Recortar el gasto para reducir el déficit. Empeorar la recesión como consecuencia de ello. Repetir ad nauseam ¿No hay nadie que vea la locura en todo esto?


Si tuviera que resumir la opinión de Paul Krugman sobre la economía, se parecen mucho a lo anterior. Yo solía ser un "halcón del déficit" (y voy a volver a ser uno en de tres a diez años, dependiendo de cómo vayan las cosas), pero condiciones económicas extraordinarias requieren medidas extraordinarias, como un déficit del 12%. Y eso me lleva a los últimos recortes del gobierno. Si tuviéramos una tasa de interés para los bonos a 10 años como los EE.UU. o Alemania (2,65% y 2,5%), o por lo menos por debajo del 4% (la cual deberíamos tener, porque la deuda española como porcentaje del PIB es del 53,2%, mientras que la de EE.UU. es del 52,9 % y la de Alemania del 72,1%), podríamos hacer lo que está bien, estimular la economía, pero los mercados no son ONGes y no les importa si destruyen la economía de la que viven para conseguir un dólar más hoy, y así el gobierno se ve obligado a recortar. Aquí está lo que pienso de las medidas adoptadas para reducir el déficit, de las más positivas a las más negativas:

La privatización del 33% de Loterías del Estado: De hecho, esto me parece algo bueno, algo que haría incluso fuera de una crisis. ¿Por qué está el estado haciendo juego? ¿Es nuestro sistema fiscal tan cutre que tenemos que usar un sistema de apuestas creado por un déspota ilustrado en el siglo XVIII para conseguir fondos?

El aumento de los impuestos sobre el tabaco: Otra cosa que se debería haber hecho incluso fuera de una crisis. ASÍ es como se lucha contra las drogas, el cáncer y los intereses corporativos, todo en uno.

La privatización total de los aeropuertos de Madrid y Barcelona y del 49% de AENA: Bueno, yo sí creo que el gobierno debería controlar el transporte, pero siempre y cuando no toquen las carreteras, los puertos marítimos y, sobre todo, los ferrocarriles, realmente no lo veo tan mal... y además se están quedando con el 51% ¿no? Es decir, podemos volver a comprarlos en un par de años si el sector privado es realmente incapaz de administrar correctamente los aeropuertos (algo que no va a hacer, ahora que lo pienso, porque sólo poseerán el 49%).

Recortar los impuestos a las PYMEs y aumentar la cantidad de dinero en bajo la cual se considera a un negocio como PYME: Bueno, esto es a decir verdad una cosa buena y no es una forma de reducir el déficit, pero si vas a gastar dinero para ayudar a las pequeñas empresas ¿por qué no gastarlo en pagarles a tiempo? ¿¡O en COMPRARLES COSAS!? Quiero decir, la mayoría del dinero de los recortes de impuestos no se va a gastar, porque las empresas tienen miedo de gastar en una economía tan mala, que necesita que se gaste para mejorar (a eso se le llama un círculo vicioso).

No extender la ayuda adicional de 400 € para los desempleados cuyos beneficios se han agotado más allá de febrero: ¡Mal, mal, mal, mal! ¡Tanto moral como económicamente mal! Los desempleados no crearon esta crisis (bueno, fueron parcialmente responsable de ella como todos los demás, pero mucho menos, ya que tenían menos poder incluso que el ciudadano medio) y no merecen ser privado de ayuda para subsistencia básica, y además hay mucha más gente antes que aquellos al borde de la bancarrota a los que el gobierno puede pedir "un esfuerzo" (Teniendo en cuenta que no puede meterse con los mercados, estoy pensando en la iglesia). Y los desempleados, como ya he dicho, están cerca de la bancarrota, por lo que gastaran todo lo que les den, lo que estimulará la economía. Es así de simple. Si el gobierno realmente necesita el dinero, que privaticen la lotería entera o que creen un impuesto sobre el azúcar o que privaticen el sistema postal o algo. Pero lo que realmente necesitan es seguir ayudando a los que están en peor situación. Se estarán ayudando a sí mismos, de hecho.

P.D. Wikileaks. Es muy interesante, y te hace sentir importante y todo.

P.P.D. Especial agradecimiento a Daniel Alarcón por haberme mencionado a mí y a mi blog en la radio en directo.


PELIGRO: Traductor traidor.

Vale!