viernes, 11 de marzo de 2011

Dulce et decorum est pro patria mori

The title of this post is by Horace, a Roman poet, and translated it says that “Sweet and honorable is to die for the fatherland" In this context, Horace is completely wrong. Death is not sweet. It never is. And although I have my doubts about whether it ever is honorable, there is one thing I know: The fatherland, the country or the nation are the idea that has killed more people, with the possible exception of God, and those deaths had nothing honorable in them.
The reason I write all this is that, and hopefully I will be right, ETA is over, and I don’t like to think that after writing so much in this blog I have not dedicated even a miserable post to the madness of the place where I live. Although one should not, one could try to cover with the delicious smell of food that of gunpowder and blood, with the sound industry that of bombs and gunfire, with images of mountainous and wooded scenery those of corpses charred in their cars or shot in the nape. We can try, but if we are decent human beings, we will fail and we will face the infamy.
Although ETA is the most aged bastard son of Franco and originally its purposes were arguably acceptable (the overthrowing of the dictatorship by violent means), it's been at least 35 years since it is nothing more than a monster, and although the methods used in the fight against terrorism have not always been acceptable to me, something which I will discuss in another post, the false narrative that has been tried to be established, in which both parties are equally bad and the cessation of activity of one requires a reciprocal action by the other, Is for me quite simply nauseating and embarrassing.
I sincerely hope that when future generations are told about these events they are unable to understand them, unable to understand how the politicians had to have bodyguards and almost a thousand people were killed in a place where the lack of material development was not an excuse, unable understand how people could be afraid to express themselves and many rather than supporting the victims looked down at them, unable to understand why this barbarity occurred. Because, why does this happen? What justifies it?
The independence of the Basque nation justifies it. And what is the Basque nation? That I will discuss in the next post.

WARNING: Translator traitor.





El titulo de este post es de Horacio, un poeta romano, y traducido dice que "Dulce y honorable es morir por la patria". En este contexto, Horacio se equivoca de lleno. La muerte no es dulce. No lo es nunca. Y aunque tengo mis dudas sobre si es honorable alguna vez, hay una cosa que si sé: La patria, el país o la nación son la idea que más gente ha matado, con la posible excepción de dios, y esas muertes no han tenido nada de honorables.
La razón por la que escribo todo esto es que, y ojala este en lo cierto, ETA se acaba, y no me gusta pensar que después de haber escrito tanto en este blog no le he dedicado ni un mísero post a la locura del lugar donde vivo. Aunque no se debe, se puede intentar cubrir con el olor de deliciosa comida el de pólvora y sangre, con el sonido de la industria el de las bombas y los disparos, con las imágenes de paisajes montañosos y boscosos las de cadáveres chamuscados en sus coches o con disparos en la nuca. Podemos intentarlo, pero si somos seres humanos decentes, fracasaremos y nos enfrentaremos a la infamia.
Aunque ETA sea el hijo bastardo de Franco más longevo y en su origen sus propósitos fueran discutiblemente aceptables (el derrocamiento de la dictadura por medios violentos), hace ya al menos 35 años que no es nada más que un monstruo, y aunque los métodos de la lucha antiterrorista no han sido siempre aceptables para mi, cosa que ya discutiré en otro post, la falsa narrativa que se ha intentado establecer, en la cual las dos partes son igual de malas y el cese de actividad de una requiere de una acción reciproca por parte de la otra, es para mí lisa y llanamente nauseabunda y vergonzosa.
Espero sinceramente que cuando a las futuras generaciones les sean relatados estos hechos sean incapaces de comprenderlos, incapaces de entender como los políticos tenían que llevar escolta y casi un millar de personas fueron asesinadas en un lugar donde la falta de desarrollo material no era una excusa, incapaces de comprender como la gente podía tener miedo a expresarse y muchos en vez de apoyar a las victimas las miraba mal, incapaces de comprender por qué esta barbarie ocurría. Porque ¿por qué ocurre esto? ¿Que lo justifica?
Lo justifica la independencia de la nación vasca ¿Y qué es la nación vasca? Eso lo discutiré en el siguiente post.

PELIGRO: Traductor traidor.





Post honen izenburua Horaziorena da, poeta erromatar batena, eta itzulita horrela dio “Gozoa eta duina da aberriagatik hiltzea”. Testuinguru honetan, Horazio guztiz oker dabil. Heriotza ez da gozoa. Ez da inoiz. Eta nahiz eta neure zalantzak eduki inoiz duina den ala ez, gauza bat badakit: Aberria, herria edo nazioa jende gehiago hil duen ideia da, jainkoaren salbuespen posiblearekin, eta heriotza hauek ez dira batere duinak izan.
Hau idazteko arrazoia da, eta espero dut oker ez egotea, ETA desagertzear dagoela,eta ez dut gustuko pentsatzea blog honetan hainbeste idatzi eta gero ez diodala post bakar bat ere dedikatu nire herriaren eromenari. Nahiz eta ez litzateke egin beharko, saiatzea dago janari bikainaren usainarekin bolborarena eta odolarena estaltzen, industriaren soinuarekin bonbena eta tiroena, paisaia menditsu eta basoen irudiekin gorpu kiskali edota lepo atzean tirokatutakoekin. Saiatu gaitezke, baina gizaki dezenteak bagara, porrot egingo dugu eta doilorkeriari aurre egingo diogu.
Nahiz eta ETA frankoren sasikume zaharrena izan eta hasieran bere helburuak eztabaidagarriki onargarriak izan (diktadura eroraraztea biolentziaren bidez) , jada gutxienez 35 urte munstro bat baino ezer gehiago ez dela, eta nahiz eta terrorismoaren kontra erabilitako bideak niri ez zaizkidan beti onargarriak iruditu (beste post batean eztabaidatuko dut hau), ezartzen saiatu den istorio faltsua, zeinen arabera bi alderdiak berdinki gaiztoak ziren eta baten jardueren bukaerak besteen aldetik akzio berdintsu bat behar duen, niretzat erabat nardagarria eta lotsagarria da.
Benetan espero dut hurrengo belaunaldiak ez direla gai izango gertaera hauek ulertzeko, ezgai ulertzeko nola politikariek bizkarzainak eraman behar zituzten eta ia mila pertsona hil zirela garapen materialaren falta aitzaki ez zen leku batean, ezgai ulertzeko nola jendeak beldurra eduki zezakeen hitz egiteari eta askok biktimei lagundu beharrean gaizki begiratzen zieten, ezgai ulertzeko zergatik gertatzen zen basakeria hau. Zeren, zergatik gertatzen da hau? Zerk justifikatzen du?
Euskal nazioaren independentziak justifikatzen du. Eta zer da euskal nazioa? Hori hurrengo post-ean eztabaidatuko dut.

KONTUZ:traduktore traidore.


Vale!

1 comentario:

  1. Creo que Euskadi será independiente cuando sus habitantes lo quieran (en caso de quererlo). No se pude forzar a los habitantes (ni a nadie) a querer algo que no quiera, pero se ve que se necesitan más de 35 años para que alguien se dé cuenta.

    En cuanto a ETA no me veo mínimamente capacitado ni para escribir sus siglas, así que creo que voy a terminar aquí mi comentario.

    ResponderEliminar