jueves, 15 de septiembre de 2011

Class wars V: The wealth tax strikes back

About time, I was tired of so much beating around the !# $%ing bush. But better late than never, so I congratulate Rubalcaba on reinstate the wealth tax, an action that although neither assures my vote or makes up for the constitutional reform (REFERENDUM!), It does make more likely that I shall vote for him (Yes, I know that my vote does not matter to him ¿And?). 
And it certainly is comforting to see how CiU, the PP and the PNV (in order of fervor) oppose this measure with arguments like that it is unfair to tax the same thing twice to savers (certainly, if one has more than 700,000 euros of assets after deducting up to 300,000 of the price of one's house and minus the mortgage it means one is a great saver. An enormous one), that the rich will manage to take their assets to somewhere else (bills and income are also evaded, should we abolish the VAT and the income tax?) or, and this is certainly bordering on hallucination, that we should not hurt the middle class (the wealth tax only affected 981,498 people, 2.1% of the population, and now the minimum to pay it will be multiplied by six up to 700,000 euros. So small is the Spanish middle class?). As icing, all parties (including IU!) say the measure is electoralist, populist** and fascist-Stalinist (the latter actually no, but give Aznar and Pons some wine and you'll see...), or that it is hypocritical to remove and then reinstate a tax, which basically means they are criticizing democracy working at least once every four years and that for them to rectify an error is wrong and the same as lying. 
For me, the only error of this measure is to raise the minimum tax base. Well, that and that the PP can remove it in 2012. 

*This is, obviously, ironic but you know how things work today. 
**In the past populism was bread and circus, now it’s proposing something sensible that benefits the majority. 

Ya era hora, estaba harto de tanto marear la !#$% perdiz. Pero más vale tarde que nunca, por lo que desde aquí felicito a Rubalcaba por reinstaurar el impuesto de patrimonio, acción que aunque ni le asegura mi voto ni compensa lo de la reforma constitucional (¡REFERENDUM!), sí que hace más probable el que vote por él (Sí, ya sé que mi voto no le importa ¿Y?). 
Y sin duda es reconfortante* el ver como CiU, el PP y el PNV (por orden de fervor) se oponen a esta medida con argumentos como que es injusto gravar dos veces lo mismo a los ahorradores (sin duda, si uno tiene más de 700.000 euros de patrimonio sin contar hasta 300,000 del precio de la casa de uno y deduciendo la hipoteca es que es un gran ahorrador. Grandísimo) , que los ricos se las arreglaran para llevarse su patrimonio a otra parte (también se omiten facturas o se ocultan ingresos ¿abolimos el IVA y el IRPF?) o que, y esto sí que es rayano a la alucinación, no hay que perjudicar a las clases medias (patrimonio solo afectaba a 981.498 personas, el 2,1% de la población, y ahora van a multiplicar por seis el mínimo para pagarlo hasta el millón de euros ¿Tan pequeña es la clase media española?). Como guinda, todos los partidos (¡IU inclusive!) dicen que la medida es electoralista, populista** y fascista-estalinista (esto último no, pero denles unos vinos a Pons y Aznar y ya verán ya...), o que es hipócrita quitar un impuesto y luego ponerlo, lo que básicamente significa que están criticando que la democracia funcione al menos una vez cada cuatro años y que para ellos rectificar un error está mal y es lo mismo que mentir. 
Para mí, el único error de esta medida es el subir el mínimo de base imponible. Bueno, eso y que el PP pueda quitarlo en 2012. 

*Esto, obviamente, es irónico, pero hoy en día hay que decirlo todo. 
**Antes populismo era pan y circo, ahora es proponer algo sensato de cajón de madera de árbol de tierra que beneficia a la mayoría.

No hay comentarios:

Publicar un comentario