miércoles, 25 de enero de 2012

Scale of economies

He aquí una escala para medir ideologías económicas, de 0 a 10, siendo 0 carencia total de intervención estatal (generalmente considerado de derechas) y 10 control absoluto (generalmente considerado de izquierdas).
0.Anarco-capitalismo
El estado no debe controlar nada.
1. Ayn Rand-ismo
El estado debe controlar el ejército, la policía y las cortes.
2. Milton Friedmanismo
El estado debe controlar el ejército, la policía, las cortes y las carreteras.
3. Adam Smith-ismo
El estado debe controlar el ejército, la policía, las cortes, las carreteras y regular la banca.
4. Liberalismo
El estado debe controlar el ejército, la policía, las cortes, las carreteras, regular la banca y proveer educación gratuita.
5. Keynesianismo
El estado debe controlar el ejército, la policía, las cortes, las carreteras, regular la banca, proveer educación gratuita y asegurar el pleno empleo.
6. New Deal-ismo
El estado debe controlar el ejército, la policía, las cortes, las carreteras, regular la banca, el trabajo, la protección al consumidor, asegurar el pleno empleo, proveer educación gratuita y seguros de vejez.
7. Socialdemocracia
El estado debe controlar el ejército, la policía, las cortes, las carreteras, regular la banca, el trabajo, la protección al consumidor, la contaminación, asegurar el pleno empleo, proveer seguros de vejez y educación y sanidad gratuitas
8. Socialismo
El estado debe controlar el ejército, la policía, las cortes, las carreteras, puertos, aeropuertos, electricidad, agua, regular la banca, el trabajo, la protección al consumidor, la contaminación, asegurar el pleno empleo, proveer seguros de vejez y educación y sanidad gratuitas
9. Capitalismo de Estado
El estado debe controlar el ejército, la policía, las cortes, las carreteras, puertos, aeropuertos, electricidad, agua, astilleros, minas, telecomunicaciones, automoción, acero regular la banca, el trabajo, la protección al consumidor, la contaminación, asegurar el pleno empleo, proveer seguros de vejez y educación y sanidad gratuitas
10. Marxismo-Leninismo= El estado debe controlarlo todo.

ALGUNOS ERRORES: A) Esta escala ignora los impuestos, que tienden a ser tan planos como sea posible para la derecha y tan progresivos como sea posible para la izquierda. B) La creencia de que el gobierno debería asegurar el pleno empleo (Keynesianismo) puede ser negada por algunos conservadores que serían de otra manera 7 (Los ordoliberales alemanes y, en menor medida, los conservadores de toda Europa comparten este atributo). C) Esta escala también ignora factores clave como la I+D y los tipos de propiedad como las cooperativas (de izquierdas). D) La posición frente al libre comercio (de derechas, se contradice con su nacionalismo) y el proteccionismo (de izquierdas, se contradice con su internacionalismo) también falta. E) Esta escala hace que la mayoría de los gobiernos parezcan más izquierdistas de lo que son (USA muy conservadores, aún así 4-6; Europa 6,5-8,5).
PERSPECTIVA: Históricamente, o más bien desde el comienzo del capitalismo industrial (el feudalismo se puede considerar tanto comunismo como capitalismo salvaje), la mayoría de países industrializados se movían entre 2-4 hasta la 2ª Guerra Mundial, a partir de la cual Europa Occidental 8-9, Japón apenas 8, USA 6 y los países comunistas 10 (estos aparecieron antes y después de la 2ªGM pero desaparecieron en masa en los 1990). América Latina e India también fueron 8-9 después de la 2ªGM, la primera dejándolo en los 70 y 80 solo para volver a principios del siglo XXI y la segunda en los 90 junto con China. Después de Reagan-Thatcher Europa Occidental y Japón se convirtieron en 7-8 y los EEUU se mantuvieron sin cambios (en esta escala, pues sí que ocurrieron cambios socioeconómicos en USA de verdad).
PERSONAL: Soy un 7,7 0,7. Es improbable que apoye la nacionalización de la industria de la automoción, las telecomunicaciones o los astilleros, pero podría agua, electricidad y otros recursos naturales ¿Y usted


Left to Right (physically, not ideologically) / Izquierda a Derecha (físicamente, no ideologicamente) : Ayn Rand - Friedrich A. Hayek - Milton Friedman - Adam Smith - John S. Mill - John M. Keynes - Franklin D. Roosevelt - Paul R. Krugman - Eduard Bernstein - Karl H. Marx



Here is a scale to measure economic ideology, from 0 to 10, 0 being no state involvement at all (generally considered right-wing) and 10 complete state control (generally considered left-wing).

0. Anarcho-capitalism        
The State must control nothing.
1. Ayn Rand-ism         
The State must control the army, the police and the courts.
2. Milton Friedman-ism
The State must control the army, the police, the courts and the roads.
3. Adam Smith-ism
The State must control the army, the police, the courts, the roads and regulate banking.
4. Liberalism
The State must control the army, the police, the courts, the roads, regulate banking and provide free education.
5. Keynesianism
The State must control the army, the police, the courts, the roads, regulate banking, provide free education and insure full employment.
6. New Deal-ism
The State must control the army, the police, the courts, the roads, regulate banking, labor and consumer protection, insure full employment and provide free education and old-age insurance.
7. Social democracy
The State must control the army, the police, the courts, the roads, regulate banking, labor, consumer protection and pollution, insure full employment and provide old-age insurance, free education and healthcare.
8. Socialism
The State must control the army, the police, the courts, the roads, seaports, airports, electricity, water, regulate banking, labor, consumer protection and pollution, insure full employment and provide old-age insurance, free education and healthcare.
9. State Capitalism
The State must control the army, the police, the courts, the roads, seaports, airports, electricity, water, shipbuilding, mining, telecommunications, automotive, steel, banking, regulate labor, consumer protection and pollution, insure full employment and provide old-age insurance, free education and healthcare.
10. Marx-ism Lenin-ism
The State must control everything.

SOME ERRORS: A) This scale ignores taxation, which tends to be as flat as possible for the right-wing and as progressive as possible for the left-wing. B) Belief that the government should insure full employment (Keynesianism) can be denied by some conservatives who are otherwise at 7 (German Ordoliberals and, to a lesser extent, conservatives all around Europe share this attribute). C) This scale also ignores key factors such as R&D and ownership modes such as cooperatives (left-wing). D) The position towards free trade (right-wing, contradicts with its nationalism) and protectionism (left-wing, contradicts with its internationalism). E) This scale makes most governments look more leftist than what they are (USA very right-wing, still 4-6; Europe 6.5-8.5).
 PERSPECTIVE: Historically, or rather since the beginning of industrial capitalism (feudalism can be considered both Communism or Savage Capitalism), most industrialized countries veered between 2-4 until WWII, after which Western Europe 8-9, Japan barely 8, USA 6 and Communist countries 10 (these appeared before and after WWII but disappeared en masse in the 1990s). Latin America and India also were 8-9 after WWII, with the former leaving it in the 70s and 80s only to return in the early XXI century and the latter in the 90s along with China. After Reagan-Thatcher Western Europe and Japan went to 7-8, the US remained unchanged (in this scale, socioeconomic changes did happen in the real USA).
PERSONAL: I’m a 7.7+-0.7. It’s unlikely that I might support nationalizing car-making, telecommunications or shipbuilding, but I might water, electricity and other natural resources. And you?

6 comentarios:

  1. Buena escala. La mayoria de economistas debería usarla para 'identificarse' antes de darnos la lata con sus teorías. Para que ellos mismos supiesen de que modelo económico concreto estan hablando. Porque no lo saben. Yo estaría en un 8, aprox. Simpatico post, ..

    ResponderEliminar
  2. Ayn Rand nunca apoyó ideas anarcocapitalistas, era minarquista al contrario que Murray Rothbard que sí lo era. Y Friedman si que abogaba por controlar algo la economía (monetarismo). Una lista totalmente errónea

    ResponderEliminar
  3. Entonces el Anarkismo es lo mas de derechas...

    ResponderEliminar
  4. Perdón por tardar tanto en aprobar los comentarios. Los posts recientes no tienen "censura", pero habéis tardado unas dos semanas en comentar (¿Ha tenido "menéame" algo que ver?) y para no perderme los comentarios he establecido moderación para los posts viejos.


    A Anónimo #1 (A ver si os identificáis, al menos con un pseudónimo como "Flipao")

    Hombre, yo no pediría a ningún economista que declarase su modelo general antes de hablar de cualquier tema, y menos aún en una escala tan básica y "amateur (i.e.chapucera)" como esta. Gracias de todos modos.


    A "Flipao"

    Los nombres de las ideologías son orientativos (Lenin fue un 9 con la NEP, por ejemplo), y además sus más fervientes defensores proponen privatizar las cortes, la policía y el ejército (en EEUU hay varias cárceles de gestión privada y los contratistas de defensa como Blackwater -ahora tiene otro nombre- son muy comunes). También he indicado que Friedman apoyaba controlar ciertos sectores (reléete la lista, por favor) y esta escala no incluye política monetaria (por rellenar datos, todos menos 1 y 2 apoyan un banco central), solo fiscal (en el sentido de intervención y gasto estatal, no tipos de impuestos y progresividad.
    De ahí a decir que es "totalmente errónea" creo que hay un trecho. Si conoces a algún anarco-capitalista más famoso estaré encantado de cambiar el nombre a la ideología 1.


    A Anónimo #2

    Esta escala solo mide (una parte) de la política económica. Ignora las posiciones sobre derechos civiles y políticos. Además, hay variantes del anarquismo donde la "comuna-o-lo-que-sea-pero-no-lo-llames-estado" controla la economía.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bien, anónimo 1 es Anton. Solo algunas consideraciones de este sorprendente post (y el blog e general). Sorprendente por la combinación de un más que notable rigor económico en los análisis con una cierta osadía/audacia que se agradece. Sobre la escala: ciertamente es amateur. Pero por lo que yo conozco, es conocimiento aceptado academicamente, los modelos de estado se diferencian básicamente en 'cuanto' estado interviene en la economía. Y no en otra cosa. Esta intervención es justa y exclusivamente la clave para diferenciar a unos y otros modelos. El resto de cuestiones diferenciadoras provienen de esta. Y tu escala amateur incide precisamente en ello. Bien, repito lo dicho, ya les gustaría a muchos economistas tenerlo tan claro. Se evitarían muchas de sus divagaciones. Y yo soy economista (más micro que macro). Y si tengo claro este aspecto de los modelos económicos. Otra cosa, buena repuesta al post desnortado y desabrido de 'The Lost Dreamer'. Su autor/a no tiene nada de progresista, por cierto. Saludos,

      Eliminar
  5. He movido al “Ayn Rand-ismo” a la posición 1., antes ocupada por “libertarianismo”, y he puesto anarco-capitalismo en la 0.

    ResponderEliminar